¿Por qué ganó Pedro Castillo la primera vuelta electoral?

 

Incredulidad. Esa fue mi primera expresión al observar los resultados a boca de urna de las Elecciones Presidenciales. Pedro Castillo, dirigente sindical de la SUTEP y candidato del partido Perú Libre del condenado Vladimir Cerrón, lideraba con 16.1%. Esa incredulidad cambió a miedo al conocer la reafirmación de Castillo en el primer lugar en los primeros datos de la ONPE, y quien sería su rival en segunda vuelta: Keiko Fujimori. A pesar del ascenso en las encuestas que tuvo este sujeto, debemos plantearnos una pregunta esencial sobre este panorama: ¿Cómo es posible que este candidato ultraizquierdista gané en esta primera vuelta a pesar de los fracasos de países como Venezuela? En este breve artículo trataré de responder esta pregunta, de los cuales considero los tres principales motivos que empujaron a Pedro Castillo a un paso a ser el próximo presidente de nuestro país.

Pedro Castillo perteneció al partido Perú Posible hasta el 2017
FUENTE: El Comercio

El ascenso de la extrema derecha.

Uno de los principales responsables del ascenso de la extrema izquierda a la siguiente etapa en busca del sillón presidencial es, paradójicamente, la extrema derecha. Aunque las ideologías extremas tienden aliarse (especialmente para tener el monopolio de la fuerza al tener el control de las fuerzas armadas y policial), mayoritariamente esto no sucede en nuestro país. El choque de ideologías genera una polarización en donde cada bando trata de desprestigiar las ideal de su rival, muchas veces, cayendo en fake news. Lastimosamente, esta rivalidad se agravó con el ascenso de la extrema derecha, personificado en Rafael López Aliaga. Un sujeto que radicalizó su mensaje de odio contra quienes lo cuestionaban o tenían un pensamiento contrario a sus ideas. Apoyado con medios de comunicación como Willax TV y el diario Expreso, su discurso de terruqueo contra las ideas progresistas (como la designación del término MORADEV en una clara alusión al Partido Morado con MOVADEV) generó el descenso de apoyo en las encuestas del Partido Morado (El gran perdedor con solo 2%), Juntos Por El Perú y de Lezcano y su “reformación de Acción Popular”. Al hacer esto, generó una reacción ideológica hacia esta extrema derecha, siendo capitalizada por el mencionado Castillo, quien ascendió un aproximado de 1% diario.

El ascenso de Rafael López Aliaga significó el endurecimiento del discurso conservador
FUENTE: ANDINA

La incompetencia de Juntos por el Perú como partido

Según datos oficiales de la ONPE, Verónica Mendoza obtuvo menos del 10% de las actas procesadas, resultando inferior al de las elecciones pasadas. A pesar que tuvo excelentes presentaciones en los debates presidenciales de América Televisión y la ONPE y quede bien parada de las críticas de Willax TV (cosa que no sucedió con Julio Guzmán), no supo capitalizar ese voto izquierdista debido al principal motivo: La limeñización de su partido. Verónica Mendoza creyó que las regiones del sur la apoyarían como en el 2016; por tal motivo, centró su objetivo en ganar (o estar en los primeros lugares) en la capital. ¿El resultado de ello? Pedro Castillo ganó en 16 regiones y Mendoza solo uno. Su plancha electoral también merece una crítica.  Es incomprensible que Sigrid Bazán sea la candidata al congreso con mayor votación de su partido, alguien que tuvo grandes comerciales con empresas multinacionales y realizó diversos viajes lujosos alrededor del mundo (aunque tuvo que borrarlo en sus redes sociales debido a las constantes críticas). Eso no quiere decir que alguien de mayores recursos no pueda tener una ideología de izquierda, pero seria una mala estrategia política que un partido izquierdista tenga como abanderada a alguien que no pueda identificarse con las masas. Para terminar este punto, debo realizar una crítica a la ambición de Verónica Mendoza, a quien considero una persona ambiciosa por el poder. Aun me acuerdo su alianza fallida con Vladimir Cerrón para las elecciones congresales, conllevando a la sola unión con el Partido Humanista de Yehude Simon.

Verónica Mendoza cometió grandes errores que le costaron su participación en la segunda vuelta electoral.
FUENTE Semana Económica

La centralización de la política peruana

Estamos ad portas de nuestro Bicentenario, pero hay personas que creen que la política peruana solo se resume a lo que sucede en Lima. Las encuestadoras no hacían un esfuerzo para analizar la situación de los candidatos en provincias (Como siempre criticó Marcos Sifuentes en su programa “La Encerrona”). Diversos trolls de múltiples partidos políticos (especialmente de López Aliaga) consideraban que poner algún dislike a cualquier candidato, persona o página que ataque a su candidato o realizar memes exaltando a dicho candidato era suficiente para representar a todo el Perú, cuando no se dignaron a observar que todos los candidatos tenían también su participación en redes sociales a través de grupos cerrados, ya sea en la capital o en provincias. Seguimos cayendo en el mismo error de nos ser empáticos con todas las regiones. Debe aparecer un sujeto radical y extremista para darnos cuenta que estamos fallando como nación. Debemos bajar de nuestro pedestal que los limeños somos el centro del país, que tu entorno o tu mismo crea en la afirmación de una realidad, no significa que sea totalizadora.

Para terminar este breve artículo debo expresar mi total repudio que Martin Vizcarra sea el candidato al congreso con mayor votación. Es alguien que tuvo un desastroso manejo de la pandemia (compras masivas de pruebas rápidas, promoción del uso de la ivermectina en los hospitales públicos, etc) y se burló de todos los peruanos al vacunarse primero con su circulo mas cercano. ¿Hasta cuando permitiremos que esto siga sucediendo en nuestra política?